Sostieni le spese legali Anti-Biolaboratorio

Forse alcuni ricordano: nel 2023 si parlò tanto del progetto di un biolaboratorio BSL3 di agenti virali pericolosi per l’uomo in zona Torraccia, in provincia di Pesaro. Accanto, stalle con animali per biocontenimento, ovvero – in sostanza – da utilizzare per esperimenti clinici di ogni tipo.

Il progetto portò migliaia di persone in piazza, spaventate visto ciò che era accaduto ufficialmente a Wuhan, in Cina, con il Covid-19.

Si raccolsero seimila firme contro e si pensò a un ricorso contro una delibera del consiglio comunale, che alienava un terreno facendolo pagare all’istituto interessato al biolaboratorio non 700.000 ma 500.000 euro, ciò in virtù del fatto che era facoltà comunale farlo.

L’associazione ambientalista SEAM ha fatto ricorso contro questo “sconto” ma anche contro la potenziale pericolosità del progetto, sul quale mancano ancora pareri di competenza. Ha perso su tutta la linea e per questo è dovuta anche al pagamento delle spese processuali, un importo di circa 4.000 euro.

In sostanza, secondo il TAR di competenza, SEAM non può contestare lo sconto, comunque non corretto, in quanto non ha fatto di per sé nessuna offerta. Per la pericolosità si vedrà strada facendo, anche se per i giudici il ragionamento non sta in piedi perché altrimenti anche un reparto di “malattie infettive” sarebbe un pericolo per la comunità.

Ricordiamoci che un laboratorio BSL3 – secondo la stessa sentenza – è ad alto rischio individuale, dato che sono presenti molti patogeni che possono finanche uccidere, anche se per i giudici hanno una moderata possibilità di diffondersi nella comunità. Per alcuni di questi, secondo i togati, ci sono anche forme di vaccinazione.

Tuttavia, non essendoci ancora un progetto definitivo, il TAR non si può pronunciare.

SEAM proseguirà e andrà anche al Consiglio di Stato, dato che parliamo di un biolaboratorio che, a nostro avviso, non dovrebbe neanche nascere, visto ciò che sta accadendo nel mondo.